Отпечатки пальчиков на грязных выборах
Dec. 28th, 2011 09:51 pm
Wall Street Journal публикует статью о массовых фальсифициях выборов в Росии - Russia's Dubious Vote: Analysis of Parliamentary Results Points to Widespread Fraud. Там всё правильно говорится и пишется, и статистика вот какая показательная, никаких викиликс не надо, весь позор сразу видно.
Но беда не в том, что статья вашла на месяц позже, а в том, что мы все эти графики видели - в журнале
Но в этой статье ни про данные, ни про довольно широкую известность их в массах, так сказать, не говорится ни слово. Там пишется про оригинальную программу, написанную по таком поводу WSJ
"For its analysis, The Wall Street Journal designed a computer program to assemble this month's official voting totals from the 95,228 electoral precincts across Russia. A subsequent statistical analysis revealed phenomena that scholars who study vote data say are suggestive of vote-rigging."
а также приводятся мнения политологов, участвоваших в анализе и комментирующих полученные результаты
"I've never seen anything like that before," said Walter Mebane, a professor of political science and statistics at the University of Michigan, who has studied previous Russian elections and reviewed the Journal's findings. "The most likely occurrence is that it's just artificially inflated vote totals."
В статье упоминает Голос, но опять же не говорится о совершенно другой траектории появлении и данных (grass-root), и их распространения в сети и сознании людей (bottom-up, social web). Хоть прям пиши большой коммент на статью, а то и заводи и раскручивай англоязычный блог, на будущее.
ЗЫ: Важный апдейт - про этот случай пишет сам
no subject
Date: 2011-12-28 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 09:28 pm (UTC)А вот тут вылитого вашего принца показывают:) Ближе к середине.
no subject
Date: 2011-12-28 09:36 pm (UTC)Но книжка отличная полюбому
no subject
Date: 2011-12-28 09:58 pm (UTC)У