Это какой-то газонный кустарник тут такой, я не знаю, как он называется. Его тут целые поля, мне кажется, я не раз снимал и показывал их тут.
Кстати, я дочитал книжку в этот раз, оно милая, я теперь ищу её на английском; ты будешь смеяться, но буквально на дня мы собирались поехать в Geel, правда, по соврешенно другому поводу. Теперь поедем и по "этому" тоже :)
Я-то сам от неё в некотором восторге, но мне попадалась критика в том духе, что, мол, «ни о чём» она. Сейчас, кстати, подумал, что дело может быть в том, что там отсутствует сюжет в некотором определённом, возможно, литературоведческом смысле — я в литературоведении ничего не понимаю, правда. Зато там есть сюжет в смысле, который, как кажется, вкладывают в это слово в изучении живописи. И вообще книга напоминает формой вот эти тобой сейчас описываемые картины, с их многочисленными деталями, которые можно разглядывать и, как я уже говорил, двойственностью реализма и символизма.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Кстати, я дочитал книжку в этот раз, оно милая, я теперь ищу её на английском; ты будешь смеяться, но буквально на дня мы собирались поехать в Geel, правда, по соврешенно другому поводу. Теперь поедем и по "этому" тоже :)
no subject
Я-то сам от неё в некотором восторге, но мне попадалась критика в том духе, что, мол, «ни о чём» она. Сейчас, кстати, подумал, что дело может быть в том, что там отсутствует сюжет в некотором определённом, возможно, литературоведческом смысле — я в литературоведении ничего не понимаю, правда. Зато там есть сюжет в смысле, который, как кажется, вкладывают в это слово в изучении живописи. И вообще книга напоминает формой вот эти тобой сейчас описываемые картины, с их многочисленными деталями, которые можно разглядывать и, как я уже говорил, двойственностью реализма и символизма.