Почему вы думаете, что это скорее всего не картина...

[congeries]

Васи Пупкина  "Женщина, сидящая перед камином, шлёпает малыша по попе"  ?

Comments

[i-shmael.livejournal.com]

Огонь ненатурально нарисован. А так вполне - Вася Пупкин косит под старого голландца.

[centralasian.livejournal.com]

Про Васю я зря, конечно, зашёл, меня интересовал вопрос прочтения содержания. Например, почему это не картина Робера Кампина (Robert Campin) "Женщина, сидящая перед камином, шлёпает малыша по попе"? Ну или можно даже и попу убрать, почему ты знаешь, что это "Мадонна с младенцем(-Христом)", а не простоо "Молодая мамаша со своим ребёнком"?

[i-shmael.livejournal.com]

Я думаю потому, что определяю приблизительно картину как старую (ну, скажем, 16 в.), а в то время по определению любая женщина с младенцем если не была (99.9%), то ассоциировалась с Мадонной. Даже если поза младенца не классическая.

[centralasian.livejournal.com]

A что тебе "мешает" считать изображёную вот тут женщину Мадонной, а вместо этого (продолжать) считать её молодой?

[i-shmael.livejournal.com]

Без младенца и с мужем? Ну, конечно, собачка и зеркало! :-)

[moon-aka-sun.livejournal.com]

А я сразу начал искать, где же там зеркало.

[centralasian.livejournal.com]

Зеркало на другой стене; вопрос тогда можно и так переформулировать - "Почему я знаю, что где-то там должно быть зеркало?"

[cranby.livejournal.com]

ну почему же не картина?
очень даже картина... разве нет?

[centralasian.livejournal.com]

Мой сабджект какбэ плавно перетекал в постинг, и всё должно было бы звучать так:



"Почему вы думаете, что это скорее всего не картина "Женщина, сидящая перед камином, шлёпает малыша по попе", а нечто другое?"