congeries: (Default)
congeries ([personal profile] congeries) wrote2011-01-28 09:59 pm

On Diamonds



А кто-то уже читал последнюю книжку Diamond-a, Collapse? Мне тема интересна, но несколько подозрителен размер замаха: люди рубятся всю жизнь про один какой-нибудь захудалый Рим, а тут как бы про всё зараз. Хотя бывают, конечно, и мега обзоры интересными. Его выступление на TED-e показалось мне немного скучным, но не все, типа, харизматичные спикеры.

С другой стороны, я и его предыдущую книгу, которую все-все хвалят, не читал; если вы и про неё что-то знаете, то тоже пригодится.

[identity profile] 2k.livejournal.com 2011-01-28 09:05 pm (UTC)(link)
Читал предыдущую.
Есть интересные мысли и фактура, но очень многословно.

[identity profile] centralasian.livejournal.com 2011-01-28 09:18 pm (UTC)(link)
"фактура", лол

я теперь так и буду говорить - [livejournal.com profile] aman_geld вам не фактура!

[identity profile] nornore.livejournal.com 2011-01-28 11:05 pm (UTC)(link)
Коллапс - бред дилетанта, ничего не понимающего в том, что он пишет. Товарищ НИЧЕГО не знает про викингскую колонию в Гренландии, не знает ничего про викингский мир, но берется чего-то утверждать. Мусор, распиаренный дураками. Фтопку.

[identity profile] nagunak.livejournal.com 2011-01-29 01:42 am (UTC)(link)
Collapse читать не стоит, предыдущая книга гораздо лучше.

[identity profile] capka3m.livejournal.com 2011-01-29 04:17 am (UTC)(link)
GG&S was sort of... Anticlimactic. Not bad, but no aha moment expected from such a sensationalist book. What I mean, I guess, is that you do not have to read the book, a good review will suffice.

[identity profile] anykeen.livejournal.com 2011-01-29 09:02 am (UTC)(link)
Я думаю, что судя по подзаголовкам часть мыслей из первой (хорошей) перетечет во вторую. Стилист он не блестящий, но узнавать, что сто испанцев победили 80000 индейцев в бою из-за неравномерности распределения по планете злаковых культур и пригодного к одомашниванию скота - и так довольно интересно.

А масштаб - ну, в первой он очень дотошно работает с несколькими глобальными закономерностями, которые подтверждаются везде. Например, "общество, в котором производят продовольствие, сильнее общества охотников и собирателей" и тонна примеров, подробностей и следствий.

Так что вторую я когда-нибудь возьму тоже