Грибные прогулки по дну Мааса

[congeries]

Это практически автопортрет моей ноги во время прогулки практически по дну Мааса. Она как-то так сама снялась, "от бедра" и дальше; размазанно-артистично вышло не потому, что подводные съёмки, а потому что iPhone-ом (забыл камеру). Все остальные фотографии сделаны им же, так что качество не ахти.

(Люди стали жаловаться, что я начал постить слишком много в последнее время, да ещё и без подкатов. За это люди стали удалять меня из френдолент - что не очень приятно, конечно, но с другой стороны я заметил, что из стареньких друзей не удалил никто, все в курсе, что так со мной часто бывает после отпусков, потом проходит (да и фотографии неплохие). И правда: "старый друг" >> "новый френд". Но пусть будет подкат, чего уж).

Несколько фотографий со дна Мааса

Это не водоросли, конечно, а вполне себе листья. Просто место, в котором мы гуляли в этот раз, было дном реки Маас некоторое время назад, в потом река "вильнула" на восток, оставив тут лишь небольшой след. На карте хорошо видны эти метания: вот так выглядит обстановка сейчас

а на этой карте хорошо видно, где было русло раньше (видны такие водные дуги); заодно выучил слово schuit - это такая небольшая плоскодонная лодка, барка.

Вот как "водные дуги" выглядели в реале

i_shmael пишет, что этот год выдался грибной; чистая правда. Именно эти экземпляры были уже немного подсохшими, но в целом грибов действительно навалом. Мы плохо разбираемся в этом деле; например, верно ли, что это подберёзовик?

он же, вид сверху на его низ

А это шампиньон?

Белый?

Белый, но мухомор?

Сыроежка?

Опята?

Это не гриб, конечно; хотя интересно, что корни и ствол, размещённые наоборот, напоминают по форме гриб. Дерево навернулось от ветра, вырвав корни из-под земли, а дождь их отмыл, получился такой скелет корней. Красиво.

Вообще, в тех местах должно быть дуло намного сильнее, чем у нас - мы видели очень много поваленных деревьев. Не только эти несколько деревьев, но и целые куски леса вдоль трассы были повалены недавними ураганами.

Comments

[i-shmael.livejournal.com]

Нет, ты положительно издеваешься. Первый из них - белый, второй - скорее, всего, вариация http://en.wikipedia.org/wiki/Phallus_impudicus

Далее - поддубовик и один из мухоморов. Следующее может быть и сыроежкой, а вот последние - если и опята, то не те, что я стал бы есть :-)

[badbat.livejournal.com]

Первый разве белый? По мне так это ложный белый, желчный гриб

[i-shmael.livejournal.com]

Однозначно не ложный белый. Почти 100% белый.

[yulia-m.livejournal.com]

а по-моему моховик, у белых губчатая сторна не такая желтая. и трубочки помельче и поплотнее будут...

[i-shmael.livejournal.com]

На ножку взгляните. :-)

[yulia-m.livejournal.com]

а что с ножкой? во если б централазиан ее надломил бы - там и стало бы понятно, кто есть кто:)

[i-shmael.livejournal.com]

так он же перевернут на второй фотографии и ножка четко видна - не тонкая моховичная ножка!

[yulia-m.livejournal.com]

ой, так моховиков много видов. Есть и с нетонкими ножками.
А вот тот что перед мухомором больше на белый похож... красноватая ножка меня слегка смущает, но поди разбери на фотографии.

[i-shmael.livejournal.com]

Тот, что перед мухомором, - дубовик.

[yulia-m.livejournal.com]

ага, спасибо

[centralasian.livejournal.com]

Про опята я, конечно, с иронией писал, надо было "опята" написать; может, и исправлю. Про остальные мы и правда ничего сказать не можем - то, что ты называешь "белым", как-то (подозрительно) желтоват, и не имеет характерной упрогости белых грибов (как я их помню).


Но тебе виднее (даже оттуда :) Возможно, наши "белые" были просто старыми, более молодые особи были более упругими, и нижняя часть у низ действительно была белой

[i-shmael.livejournal.com]

Именно так. Пожилой белый. А ты хочешь сказать, что ты их не брал.

[diroman.livejournal.com]

По старому руслу Ваала тоже интересно ходить.

Шикарный автопортрет ноги!