Dec. 5th, 2011

congeries: (cea mirror)


Как водится, я хотел про совсем-совсем другие зеркала уже начать, наконец, рассказывать - мне хочется побыстрее накидать сюда побольше материала, чтобы потом можно было в более интересные кейсы смотреться.  Но быстро не получается, вместо это начинается свойственные мне растекания по древу, обоснованные отвлечения, а чаще просто скачки вбок, так что обещанного даже и за три года может не получиться, увы.

Так, намедни я рассказал про некую утерянную картину ван Эйка, и как никто не понимает её содержание. А ещё про то, что там допущена ошибка при изображении отражения (неясно кем - самим ли ван Эйком, либо уже копиистом).  Внимательная [livejournal.com profile] ropher указала мне, что никакой там ошибки нет. Я, разумеется, не поверил и попёрся дальше играться с зеркалами и куклами




а также с самим изображением, прогоняя его через всякие фильтры.  Тем временем, нашёлся и более крупный фрагмент картины ван Хахта (это его соляризированная версия стоит в начале постинга).  Я, кстати, по-прежнему считаю, что тут есть ошибка, что изображение девушки в зеркале неправильное (её правая рука развёрнута в зеркале на картине не в ту сторону).  Но теперь, как говорится, это даже и неважно.

Потому что в процессе ковыряния с репродукцией этой картины (очень плохого качества, надо добавить) я сделал "открытие" - теперь я знаю, что нам "какбэ хотел сказать автор картины". И сейчас  поделюсь этим открытием и с вами. 

Пара-тройка предуведомлений:

- Это может показаться абсолютной ахинеей, как само по себе, так и из-за очень плохого качества репродукции (типа, там же всё равно ничего не видно, какие выводы-открытия).  

- Репродукцию получше я запросил в музее, может, и пришлют, и всё станет ясно; я также послал запрос Главному Реставратору этой картины, которая тоже, может, и ответит - и подтвердит либо ахинейность, либо нет (либо их банальность, типа, это боян уже давно). 

- Небольшой опыт возни с "изображениями зеркал в произведениях искусства" позволяет мне считать, что вывод мой может и не  быть полной ахиненей.  То есть, я сейчас не могу, разумеется, ничего утверждать на 100%  про эту картину (до прихода хорошей репродукции, по крайней мере); но я могу зато показать несколько похожих примеров.

- И да, под катом довольно много довольно больших картинок

Итак, свет мой, зеркальце скажи )


ВСЕ ПОСТИНГИ ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ
congeries: (Default)


Я уже несколько раз упоминал слово Единорог в некоторых из моих рассказов про "зеркала в искусстве", как название определённого приёма, когда художник показывает нам что-то, что мы не видим на самой картине (а иногда и вовсе что-то несуществующее).

Забавно, что словечко это прицепилось не без влияние вот этой работы, Дамы с Единорогом (The Lady with the Unicorn, или по-французски La Dame à la licorne); "забавно" потому что в ней-то этот приём как раз не используется (мы видим и единорога, и его отражение), а то, что используется тут, я называю Бабочкой. Но концепт красивый, и так он и остался в качестве лейбла.

Картинка наверху - это не вся "работа", а только маленький фрагмент - и только одного из серии шести гобеленов (tapestries), так и известных под общим названием "Дама с собачкойединорогом". )
ВСЕ ПОСТИНГИ ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ


Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 04:17 am
Powered by Dreamwidth Studios