Dec. 1st, 2011

congeries: (Default)


Не думал, что вернусь к ван Эйку и его Арнольфини так скоро - я буквально на днях писал про него (них?), и собирался  было отправиться  дальше, к другим зеркалам; ан нет.  

Мне попалась на глаза (надо, наверное, говорить 'на монитор') одна очень интересная книга про это всё дело, про которую мне хочется рассказать.  Она не очень новая (1997), даже странно, что она не попадалась мне на глаза/монитор раньше - The Arnolfini Betrothal: Medieval Marriage and the Enigma of Van Eyck's Double Portrait (это ссылка на Амазон, но она есть и на Google Books, причём практически полностью). Я читал её там, в форме pdf и только позже обнаружил, что она есть и в обычном, текстовом виде на сайте University of California Press).   

Книжка очень хорошо написана, и всем тем, кто хоть как-то интересуется предметом, я бы очень советовал её - если не прочитать, то хотя бы бегло просмотреть (при условии знания английского).  Под предметом понимается даже не столько именно эта картина (хотя в целом книжка только про неё), сколько вообще история искусства, и не только средневекового; а может, и вообще история, и то, как мы интерпретируем те или иные исторические факты (включая и старинные картины).   

Книга добавила мне каких-то знаний и про то самое зеркало тоже, и - как, возможно, очень многим - многое прояснила и в этой запутанной истории-картине. Но самое важное, она помогла мне более чётко сформулировать некие методологические приницпы (МПы) (один из тех случаев, когда, как мне кажется, я и сам так думал, но не умел про это сказать), а также сформулировать критику других МП-ов

Дальше я в двух-трёх словах собираюсь пересказать содержание, так что если вы хотите читать сами, то не смотрите.

Два-три слова )



Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios