Волшебные миры Сергея Калмыкова

В поисках картинок с казахскими юртами для предыдущего постинга я с некоторым изумлением наткнулся на изображение вот этой монетки, выпущенной пару лет в Казахстане. На ней изображена одна из работ Сергея Калмыкова, загадочного художника, прожившего вторую половину своей жизни в Алма-Ате. Он действительно был (да и остаётся) загадкой - жил очень странно, вёл себя очень странно, особенно в последние годы своей жизни, и всю жизнь создавал очень странные работы. Из-за своих гротескных нарядов и парадоксальных речей он был своебразной ходячей городской легендой (хотя и ближе к классу юродивых - при взгляде на него многие, я думаю, крутили пальцем у виска).
"Кручение пальцем" при жизни не было подтверждено никаким официальными диагнозами, он не наблюдался психиатрами и не проходил, разумеется, никакого лечения. Почти тридцать лет он проработал художником-оформителем Театра опера и балета в Алма-Ате, и все его странности поведения, как я понимаю, списывались на "артистизм" и "богемность", то есть, почти полагались по статусу. В последние годы жизни, после выхода на пенсию, он, вероятно, сумел построить совершенно замкнутую систему, в которую никто не лез, и он делал то, что хотел - писал картины и манифесты, создавал свои сказочные миры. При этом в мире реальном жил всё хуже и хуже, всё больше выпадая из приемлемых социальных рамок - он очень плохо питался, преимущественно холодным молоком и самым дешёвым хлебом, ему отключили свет и газ за неуплату. Незадолго до смерти его поместили в психиатрическую больницу, где он вскоре и умер, от воспаления лёгких. Место его захороненния неизвестно.

Это один из последних автопортретов, сделанный совсем незадолго до смерти. Судя по всему, на нём как раз те самые пресловутые молочные бутылки (я почему-то думаю, что он покупал большие, по 20 копеек).
Почему я пишу при "психиатрию", а не про "творчество"? Сейчас Калмыков признан одним из величайших, "пятым столпов русского авангарда" (вместе с Малевичем, Кандинским, Шагалом и Филоновым), проводятся грандиозные выставки в самых известных музеях (в России они были в Русском и Пушкинском музеях). Монеты вон выпускают, марки. Стоимость некоторых работ достигает уже сотен тысяч долларов (при этом работы Калмыкова, по слухам, и чаще всего подделывают, тоже вполне себе признание).
Просто так случилось, что в мою жизнь он вот так вот вошёл, с "психиатрической" стороны (которой там может быть и не было, а может и была - так, Виктор Каган уверенно ставит ему шизофрению). Мои родители работали психиатрами, поэтому и истории про Калмыкова, и про некоторых других художников-больных вбрасывались в дискурс чаще как раз со стороны "больных", а не с "художников".
Поэтому я сначла усшлышал эти "психиатрические истории", а уже потом увидел работы Калмыкова "вживую" - несколько его картин висело в местном музее искусств. По-моему, этот кораблик так и остался в той же раме с тех пор.

Тут надо написать что-то вроде "и это перевернуло моё сознание и изменило взгляд на мир". Возможно, такого экстремизма и не было, но влияние было и правда очень большим (не будем показывать пальцем на
Надо только добавить, что это был где-то конец 1970-х, расцвет махрового соцреализма, при почти полном отсутствии образцов современного западного искусства (или были какие-то отфильтрованные крохи), да и тот же собственный русский авангард был мало кому известно.
Мне ещё немножко повезло, у меня были друзья - не художники, но дети художников - и каким-то образом я увидел многие альбомы - того же Филонова, Малевича, Дали - довольно рано, когда они издавались ещё только на там самом Западе, и каким-то сложным путём попадали в Союз. То есть, у меня был какой-то опыт общения с искусством, позволивший не считать работы Калмыкова детской мазнёй (как считали многие), а наоборот, офигенно интересными картинами и способом конструирования своего собственного художественного мира (миров даже).
После находки "монеты", выпущенной к странной дате "115-летия" (учитывая характер творчества Калмыкова, надо было тогда выпускать уж к 117.23-летию какому-нибудь), я подумал, что вот, "слава нашла героя", весь мир уже всё знает про эту историю, пойду-ка я да почитаю.
Тут я просто при%$#ел - ни в английской, ни в русской википедии не было статей про Калмыкова (сейчас есть, потому что я их написал - а кто я такой, чтобы про Калмыкова писать статьи? Писать мне - а не всем этим музеям-галлереям, проводящим выставки, или хотя бы их пресс-службам? Не говоря о коллекционерах, покупающим его работы за десятки тысяч долларов.)
Во всём рунете есть, может быть, с пяток коротеньких публикаций; по-английски нет ничего. Офигеть. Во всей сети я нарыл штук 50 работы, обычно ужасающего качества, чуть больше превьюшек. Отрадой случилось открытие дневника Олега
По всяким сусекам я нагрёб, что смог, и даже собрал какую-никакую презентацию; но на полпути забросил, сейчас нет времени выискивать все факты и детали про его работы и тексты, тем более, что уже есть несколько альбомов, в которых (я надеюсь!) люди уже всё это проделали.
Поэтому я собрал, скорее, собственный эмоциональный "всплеск по поводу", некий "экскурс по волнам мой памяти". В этих слайдах нет Калмыкова, а есть мои "версии событий" (это не точные репродукции, а мои их раскраски, которые могут показаться чудовищными сторонему наблюдателю). Но уже как получилось (SlideShare, правда, наврал со шрифтами, как обычно).


no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Про Третьяковку не знаю, наверное, он уже и туда тянет; знаю, что несколько работ есть в Пушкинском.
no subject
no subject
перепечатка с израильского издания 2003 года -Shuli Halfi.
Также было очень интересное алмаатинское издание 1991 года ("Онер")- и оно у меня имеется:)
Так что пиши, звони, пришлю сканы)
Калмыкова уже давно растырили по частненьким коллекциям...