Oct. 8th, 2003

congeries: (Default)


с удивлением обнаружил, что одной из самых часто изображаемых в сети сцен из путешествий гуливера является эпизод с его пленением лилипутами, во время сна, с обязательным наличием опутывающих верёвок.

навскидку - второе и третье место делят сценки, где он тащит корабли и что-нибудь вроде "на большой ладони великана стоят крошечные лилипуты" (кстати, именно эта сценка использована для памятника гулливеру).

под катом - некий коллаж из всяких других сцен пленения... )

почему так? логичнее же показать как раз его размеры, всякие великанские дела, которые он смог совершить в таком состоянии? но отреагирование какой-то фобии побеждает.

причём, не совсем ясно, какой именно фобии, точнее, если она такая и есть (а каких только фобий нет), то откуда у неё могут расти эволюционные ноги.

по большому счёту, человек не должен был слишком часто за свою историю оказываться в подобной ситуации захвата (именно поэтому всегда так неожиданно-ужасны завалы или лавины).

маленькие лилипуты ползают по гулливеру как мелкие насекомые (мурвьи?). ощущения, должны быть мерзкие, но, опять же, такие ситуации не должно были встречаться часто. есть, конечно, всякие арханофобии, но там другое - страх возможного столкновения/укуса, отвращение от внешнего вида этих копошащихся пауков, мурвьев, не знаю, кого ещё. но при это всегда предполагается (хотя бы теоретически) возможность какого-то ответного действия (стряхнуть, раздавить, тапочком).

интересно, как такие фобии (ну, или социальные установки) могут повлиять на отношение к довольно мелким тагам, которые вот-вот всё вокруг заполонят? а ведь некоторые из них смогут и двигаться...

Gulliver
fairytales
archetypes
phobias
tags
congeries: (Default)


чиста лытдыбр, как говорится. такими вот изображениями и будет, наверное, забит журнал, до самой до весны. в те времена, когда есть солнце, я фотографировать не могу, а когда могу, то уже только фары и фонари.

и не говорите про выходные, выходные даны человеку, чтобы он отсыпался... а когда человек отоспится, то уже снова только фонари и фары.

NB: как вам, кстати, эта солнечноликая внучка чингисхана?

blur
night_road_light_photo
free_associations
congeries: (multicolor)

© Nahum Zenil, Retrato de boda (Wedding Portrait), queer-arts


весь день преследовало очень неприятное наваждение - и "идеологически", и "визуально". в голове все время вертелась навязчивая мысль, "а что если все брэнды в мире слились в один супергигабрэнд?" но такой, который позволяет всем поглощённым им брэндам некую свободу творчества?

если точнее, этим гигабрэндом в моём сознании стал филипс, со свои голубым щитом (не спрашивайте, почему)... и вот что стало происходить в этом "новом мире" - вместо "coca-cola", например, на банке написано "philips", но только шрифтом кока-колы. хотя вместо красного цвета образовался характерный голубой.

вместо тойоты - тоже филипс, только шрифтом тойоты. еду мимо магазина market-plus, а там тоже написано филипс, только снова родным шрифтом нашего супермаркта. на заправке - не шелл, а филипс... макдональдс тоже превратился в филипс, с каким-то таким характерным подпрыгом букв в начале.

навязчиво заменял все брэнды, которые попадались вокруг, на филипс, иногда на ходу модифицируя и логотипы, а часто и цвета. и так далее, целый день. ну, с перерывами на работу, всяко... часа в три само "выключилось".

это что? и - что интереснее - никто не знает проекты такого рода?


brand_design
multiple_self
Page generated Feb. 26th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios