Их столько все на прошлой неделе-две писали:( и все такие... одинаковые - у всех неуклюжесть в форме плюс некая многозначительность. Когда бы у одного - было бы интересно, наверное, а много-много подряд однотипных, с одним фокусом-покусом, одним трюком - навело тоскуууу.
Все-таки вручную сделанные вещи имеют больше непредсказуемости. ну или возможность большей непредсказуемости:)
А, пардон, вся эта волна как-то мимо меня прошла. Про "сделанность вручную" - ну так понятно, в нас больше иррациональности, чем в любой программе (пока). То есть, пока в программы не начали запихивать иррациональность специально.
Я сейчас расставляла теги, и нашла у себя в самом начале журнала подобную штуку - там нужно было слово всунуть и оно стряпало рекламные слоганы с ним. И так мне показалось чудесно, остроумно и ценно, то, что с моим словом сделали, что я тут же пост накатала с примерами. И все тоооже начали с этим играть. И с гордостью печатать. А я пошла посмотрела - и не смешно! А потом на десятом - скучно! А на двадцатом думаешь - ну каким же дураком надо быть, чтобы этим развлекаться????? :))))
Ага, там же не только создание хокку идёт, но ещё и отбор, то есть тоже какое-никакое творчество. Одну попробовал - нее, другая тоже не то, чтобы очень, а потом раз - "а вот эта ничего!" Та же "многозначительность", про которую вы пишете - она может быть частично зашита в программу, но ещё и в нашу цензуру. Я же не все их ставлю, а только которые "с умыслом".
Вот, кстати, как исследователь исследователю, что вам хотела сказать. Есть вещи, которые от повторения, от мультипликации резко теряют ценность. Относительно плоскости белой у них была ценность отличия от этой плоскости белой, а когда их много и основной трюк повторяется - они резко обесцениваются и вниз переваливают через ноль, то есть у них отрицательная ценность становится.
И при этом есть простые вещи, такие практически прозрачные по смыслу, с отстутствием личного трюкового смысла - и они от мультипликации внезапно приобретают новый интерес, таким скачком - от нуля к большому плюсу. Все картины или инсталяции, в которых много таких вещей с маленьким или нулевым смыслом меня сразу завораживают.
чего хе-хе?:) я всегда затрудняюсь людям объяснить, чем вы занимаетесь - больше руками в воздухе помаваю. И тут все думала - в какую область это пришпилить и обошлась практически опять помаванием в воздухе - как...ээээ... исследователь...эээ.. исследователю:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
:)
no subject
Мне понравилаь хокку для
no subject
Все-таки вручную сделанные вещи имеют больше непредсказуемости. ну или возможность большей непредсказуемости:)
no subject
no subject
Изнутри все немного ценнее выглядит:)
no subject
no subject
Есть вещи, которые от повторения, от мультипликации резко теряют ценность. Относительно плоскости белой у них была ценность отличия от этой плоскости белой, а когда их много и основной трюк повторяется - они резко обесцениваются и вниз переваливают через ноль, то есть у них отрицательная ценность становится.
И при этом есть простые вещи, такие практически прозрачные по смыслу, с отстутствием личного трюкового смысла - и они от мультипликации внезапно приобретают новый интерес, таким скачком - от нуля к большому плюсу. Все картины или инсталяции, в которых много таких вещей с маленьким или нулевым смыслом меня сразу завораживают.
no subject
хехе, спасибо!
no subject
я всегда затрудняюсь людям объяснить, чем вы занимаетесь - больше руками в воздухе помаваю. И тут все думала - в какую область это пришпилить и обошлась практически опять помаванием в воздухе - как...ээээ... исследователь...эээ.. исследователю:)
no subject
no subject