_____________________[PRO] jesse james garrett: elements of user experience: scheme

[congeries]

иа надо с самого жёлтого слоя начинать строить... то есть, не с него, а просто-таки в нем... чем и займемся...

Comments

[centralasian.livejournal.com]

на самом деле, я очень критично отношусь к любым схемам такого рода... и эта не исключение... я ставлю такие штуки в свой журнал, чтобы потом с ними работать (ну, и чтобы их покритиковали дружжья :)

мне многое в этой конструкции не нравится, но особенно задел "нижний слой"... как будто user needs - это не иа-задача сама по себе... или как будто она не проходит через всю конструкцию (и даже дальше :) это близкая мне тема, так что - "у кого что болит"...

но вот второй вопрос (вне контектста схемы) - "В чем разница между Interaction Design и Interface Design?" как писал товарищ бартов, "разница все же есть" :)

хотя, как часто бывает, во многом это упирается в терминологические нюансы... и то, и другое слово из этой пары можно расширить так, что оно поглотит своего оппонента... можно и interface толковать очень широко, а можно и interaction сузить, сфокусировать так, что оно по определению включит в себя любой интерфейс...

в команде, в которой я работаю, не говорят Interaction Design не прибавляя при этом Social ID. с таким дополнением разница более ощутима: м говорим про SID, когда имеется в виду дизайн (управление) взаимодействием людей – и между собой, и с приборами.

и аналогично, к паре Interface Design чаще всего дописывается User ID – то есть, фокус на дизайне (управлении) взаимодействием человека и прибора (системы, сайта - неважно).

данная леди, судя по всему, понимает эти вещи по-другому... как если бы были некие "фукции" сайта, с которыми нужно взаимодействовать, а затем еще отдельно - элементы интерфейса... мне такое деление не кажется беспроблемным, как в таких случаях говорят :)

я ощущаю некоторую специфичность этих терминов - но ещё больше я ощущаю их значительное пересечение....

время от времени у нас тут (обычно у кофеварни) разгораются жуткие споры на тему "могут ли интерфейсники сделать что-то путное для организации взаимодействия группы" (например) ... или "да могут ли SID-дизайнеры созадть хоть один достойный итерфейс"...

обычно после первой чашки споры переходят на другое...

[hitcher.livejournal.com]

ну, джесси джеймс имел в виду под этими терминами -- interface design и interaction design -- совершенно конкретные виды работ, которые и описаны в пэдээфке

то есть это схема больше практическая -- по ней хорошо выстраивать собственную методологию разработки веб-сайта
удобно, как я знаю на собственном опыте, показать заказчику и тем развеять заблуждения относительно того что дизайн -- это одна неделимая дисциплина и "сделать дизайн" может один человек

да, жэжэгэ баррет -- парень ;)

(и, кстати, мы в своей работе к этому стеку слоев добавляем снизу еще один -- брендинг. очень к месту)