Centralasian, дорогой! Я хотела спросить у Вас совет: Вы бы не порекомендовали мне какой-нибудь сайт (платный, конечно же:-)), на который я могла бы вешать свои картинки, чтобы они поддерживались в сети и на других сайтах? Я раньше пользовалась artconspiracy.com, но вот уже месяц, как они перестали поддерживать картинки в сети, кроме как только на своем сайте (ну, тот же принцип, что и у "геоситиз", и у "народ.ру") я пользуюсь сейчас платным сайтом www.clubphoto.com, но он - дешевый для печати фото (посмотрите, может Вам тоже пригодится?), поддерживает фотографии в сети, но бесполезен, если свою картинку, взятую с него, попробовать повесить в ЖЖ. Ребята из службы саппорта извинились и сказали, что ЖЖ - один из немногих сайтов, на которых они не поддерживают картинки... В общем, я бы хотела услышать от Вас совет: какой сайт в этом смысле "универсален" :)
дорогой букет! вы бы хоть под какой картинкой такой вопрос задавали :) или хоть как-то бы его примазали к "топику" - например, "я делёза тоже не читала (вариант - хоть я и читала вашего делёза), но вот вам мой вопрос" :))
но к вашему офтопику.
1. проблема размещения картинок в интернете обла, озорна, стозевна и всё такое...
1.2 есть хороший способ учиться на ходу у других собратьев по несчастью - путем постоянного райткликанья их картинок и выяснения, где же они всё это держат
1.2.1 собственно, так я и нарыл все свои способы.
2. до недавних пор моим основным хранилищем были геогорода на яаху (geocities.yahoo.com) да и сейчас у меня там много стоит, но растет желание всё куда-то перевести.
за всего какие-то 5 с копейками уе в месяц вам дают 25 мегов и практически бездонный трафик (жж его не проест). у меня никогда не было проблем с собственно трафиком - проблемы начались, когда 25м все кончились...
3. в качестве лучшего заменителя городам мне всегда советовали fotki.com. ежегодный взнос в 30 примерно уе, и неограниченный обьем (про трафик ничего пока не знаю)... но у меня возникли какие-то разногласия по поводу кредитоспособности моей кредитки, на чем моя дружба с фотками кончилась не начавшись... но может, разногласия и пройдут как-нибудь...
4. я мультитаскер, и помимо просто склада для картинок мне нужна ещё и роскошь общения в придачу... как вы могли заметить, часть из картинок, которые я помещаю в журнале, претендуют на некоторую "высокоходожественность"... так что я начал их ставить на deviantart.com, сайт для юных дарований (типа меня)...
очень хороший сайт, неограниченный доступ, прблемы с трафиком бывают, но редко, и скорее всего, из-за некоторой общей нестабильности сайта... плюс - искомая роскошь, причем, в легко управляемых обьемах.
есть некие (неявные, впрочем) требования к контенту... он должет быть хоть чуть-чуть "искусством" (пусть и девиантным)
но сайт тоже могут закрыть, в любой момент, легко
5. есть сайт ломографов - lomography.com - неограниченный доступ, никаких претензий к контенту... ограничения только по формату... картинка должны быть всегда "ландшафтом", всегда 386х254 писеля... при минимальной ловкости пальцев почти все вещи можно делать в этом формате (даже вертикальные - как две картинки в таблице - хотя это уже маразматично несколько).
зато маловероятно, что сайт как таковой закроют...
6. наконец - последнее открытие... сам не пробовал, но мне очень рекомендуют, и я не перешел пока только из-за лени (и наличия всю последнюю неделю в доме гостей, а на работе - работы).
итак - нулевая уловка. 0catch.com. что-то можно разместить бесплатно, но тогда жж быстро сьедает полагающийся трафик. но при оплате тех же 5 уе с копейками в месяц дают 250 (!) мегов, плюс какой-то непотребно огромый месячный трафик (три гига, вам столько не проесть). перехожу туда в ближайшее время.
ох, моя вина! надо было сказать в сабже, что мой вопрос к Вам "оффтопик":) К стыду своему признаюсь, что делеза я не читала и даже не знаю, что (кто) это? Огромное Вам спасибо за советы! Именно так я и поступала: кликала на "пропертиз" фотографий, вывешенных в жж, чтобы узнать, с каких сайтов их ребята запускают. очень понравился мне сайт deviantAR, на который Вы обратили внимание в своем жж. Но я не фотохудожник, поэтому не рискнула вступить в комьюнити сайта. а вот адрес, рекомендованного Вами 0catch.com. побегу "исследовать" немедленно! Спасибо Вам еще раз. ЗЫ. я не дизайнер, я только учусь:), поэтому, не ругайте меня за незнание делёза:)
пока не забыл - я полностью перешел на fotki.com - 30$ в год, неограниченный обьем, удивительно быстрый движок - я перекидал туда ВЕСЬ (!) свой дневник за два часа... оч.рекомендую...
я уже заметила. а мне ребята подсказали pisem.net. поэтому, когда хочу показать фото в жж, ставлю его на этот сайт. правда, во Франции, почему-то картинки с этого сайта не поддерживаются. странно. но, я не профессионал, как Вы - ставлю картинку лишь 1-2 в месяц:)
оффтоп
В общем, я бы хотела услышать от Вас совет: какой сайт в этом смысле "универсален"
:)
Re: оффтоп
но к вашему офтопику.
1. проблема размещения картинок в интернете обла, озорна, стозевна и всё такое...
1.2 есть хороший способ учиться на ходу у других собратьев по несчастью - путем постоянного райткликанья их картинок и выяснения, где же они всё это держат
1.2.1 собственно, так я и нарыл все свои способы.
2. до недавних пор моим основным хранилищем были геогорода на яаху (geocities.yahoo.com) да и сейчас у меня там много стоит, но растет желание всё куда-то перевести.
за всего какие-то 5 с копейками уе в месяц вам дают 25 мегов и практически бездонный трафик (жж его не проест). у меня никогда не было проблем с собственно трафиком - проблемы начались, когда 25м все кончились...
3. в качестве лучшего заменителя городам мне всегда советовали fotki.com. ежегодный взнос в 30 примерно уе, и неограниченный обьем (про трафик ничего пока не знаю)... но у меня возникли какие-то разногласия по поводу кредитоспособности моей кредитки, на чем моя дружба с фотками кончилась не начавшись... но может, разногласия и пройдут как-нибудь...
4. я мультитаскер, и помимо просто склада для картинок мне нужна ещё и роскошь общения в придачу... как вы могли заметить, часть из картинок, которые я помещаю в журнале, претендуют на некоторую "высокоходожественность"... так что я начал их ставить на deviantart.com, сайт для юных дарований (типа меня)...
очень хороший сайт, неограниченный доступ, прблемы с трафиком бывают, но редко, и скорее всего, из-за некоторой общей нестабильности сайта... плюс - искомая роскошь, причем, в легко управляемых обьемах.
есть некие (неявные, впрочем) требования к контенту... он должет быть хоть чуть-чуть "искусством" (пусть и девиантным)
но сайт тоже могут закрыть, в любой момент, легко
5. есть сайт ломографов - lomography.com - неограниченный доступ, никаких претензий к контенту... ограничения только по формату... картинка должны быть всегда "ландшафтом", всегда 386х254 писеля... при минимальной ловкости пальцев почти все вещи можно делать в этом формате (даже вертикальные - как две картинки в таблице - хотя это уже маразматично несколько).
зато маловероятно, что сайт как таковой закроют...
6. наконец - последнее открытие... сам не пробовал, но мне очень рекомендуют, и я не перешел пока только из-за лени (и наличия всю последнюю неделю в доме гостей, а на работе - работы).
итак - нулевая уловка. 0catch.com. что-то можно разместить бесплатно, но тогда жж быстро сьедает полагающийся трафик. но при оплате тех же 5 уе с копейками в месяц дают 250 (!) мегов, плюс какой-то непотребно огромый месячный трафик (три гига, вам столько не проесть). перехожу туда в ближайшее время.
такие вот дела.
ps: да, а делёза-то вы читали или нет? :))
Re: оффтоп
К стыду своему признаюсь, что делеза я не читала и даже не знаю, что (кто) это?
Огромное Вам спасибо за советы!
Именно так я и поступала: кликала на "пропертиз" фотографий, вывешенных в жж, чтобы узнать, с каких сайтов их ребята запускают. очень понравился мне сайт
deviantAR, на который Вы обратили внимание в своем жж. Но я не фотохудожник, поэтому не рискнула вступить в комьюнити сайта.
а вот адрес, рекомендованного Вами 0catch.com. побегу "исследовать" немедленно!
Спасибо Вам еще раз.
ЗЫ. я не дизайнер, я только учусь:), поэтому, не ругайте меня за незнание делёза:)
Re: оффтоп
это французский философ, один из "мэтров" постмодерна в философии... если в постмодерне бывают мэтры, конечно... :)
Re: оффтоп
Re: оффтоп
но, я не профессионал, как Вы - ставлю картинку лишь 1-2 в месяц:)
Re: оффтоп
оффтоп