во-первых, спасибо (и за тут, и за в других местах комплименты)! я знаю, что за вами "не заржавеет", но все равно каждый раз очень приятно :)
но - а почему это удивительно? что, "зная меня как облупленого", вы никак не ожидаете эмоциональности?
некий общий коммент ко всей серии - это именно серия, и каждая отдельная работа не так интересна сама по себе... намерение-то было как заставить их играть друг с другом...
но даже при том, что они образуют серию и все имеют 488 пикселей в ширину (верный признак "высокохудожественности" в моем дневнике), они к этому разряду не относятся.
это всё этюды... я постоянно делаю некоторые серии, проработки разных тем и тп... например, какой-то опредленный цвет, или, наоборт, игры разных цветов (как в этом случае)... иногда формы (например, снять 25 снимком на тему "круг")... или текстуры... или ещё бог знает что...
я почти никогда не выкладываю подобные вещи сюда... это внутренняя "творческая лаборатория", как любили раньше писать... эта серия попала лишь потому, что "заказывали осень".
Ну, если мне не пондравица, за мной тоже не заржавеет. Я тут у Вас на кушеточке уже как дома себя чувствую, могу и в тапочках прямо по душе художника пройтись, и кастрюлю борща прямо на столе творца оставить :)
Не понимаю я в горних материях, посему некоторые (точнее, многие) "осенние" работы почитаю за произведение искусства, т.е. в рамочку и на стену. Ну или на хорошую бумагу и в альбом. Если хочется вернуться и посмотреть ещё -- это ли не признак? В конце концов, за наброски Микелянджело знаете сколько зелёных дают...
А насчёт "удивительно" -- я имела в виду другое. Что они удивительно эмоциональны и "свежи" (в восприятии) при непроходимой банальности и избитости темы. Знаете, это примерно как написать стихотворение с обязательными словами про унылую пору, но пренепременно очей очарованье, и чтобы в нём лес ронял багряный свой убор -- но "не как у Пушкина и Васи Пупкина". ЭЭЭЭЭЭэээ...... не слишком ли я образно выражаюсь? :)
ps: про зелёные за "Микелянджело" мне понравилось... а почему вдруг он возник в этом контексте? обычно в таких случаях да винчи поминают... не тень ли фаллическая давида тут пролегла ?
Ну пусть будет Да Винчи и задаром :) Это я к тому, что у мастера и эскизы являются произведением искусства :) Ну хорошо, хорошо, я ничего не понимаю. Я ж и не спорю :)
Re:
Date: 2002-11-13 02:08 pm (UTC)но - а почему это удивительно? что, "зная меня как облупленого", вы никак не ожидаете эмоциональности?
некий общий коммент ко всей серии - это именно серия, и каждая отдельная работа не так интересна сама по себе... намерение-то было как заставить их играть друг с другом...
но даже при том, что они образуют серию и все имеют 488 пикселей в ширину (верный признак "высокохудожественности" в моем дневнике), они к этому разряду не относятся.
это всё этюды... я постоянно делаю некоторые серии, проработки разных тем и тп... например,
какой-то опредленный цвет, или, наоборт, игры разных цветов (как в этом случае)... иногда формы (например, снять 25 снимком на тему "круг")... или текстуры... или ещё бог знает что...
я почти никогда не выкладываю подобные вещи сюда... это внутренняя "творческая лаборатория", как любили раньше писать... эта серия попала лишь потому, что "заказывали осень".
no subject
Date: 2002-11-13 02:43 pm (UTC)Не понимаю я в горних материях, посему некоторые (точнее, многие) "осенние" работы почитаю за произведение искусства, т.е. в рамочку и на стену. Ну или на хорошую бумагу и в альбом. Если хочется вернуться и посмотреть ещё -- это ли не признак? В конце концов, за наброски Микелянджело знаете сколько зелёных дают...
А насчёт "удивительно" -- я имела в виду другое. Что они удивительно эмоциональны и "свежи" (в восприятии) при непроходимой банальности и избитости темы. Знаете, это примерно как написать стихотворение с обязательными словами про унылую пору, но пренепременно очей очарованье, и чтобы в нём лес ронял багряный свой убор -- но "не как у Пушкина и Васи Пупкина". ЭЭЭЭЭЭэээ...... не слишком ли я образно выражаюсь? :)
Re:
Date: 2002-11-14 02:29 pm (UTC)да не-е, ништяк... так сказать...
ps: про зелёные за "Микелянджело" мне понравилось... а почему вдруг он возник в этом контексте? обычно в таких случаях да винчи поминают... не тень ли фаллическая давида тут пролегла ?
pps: да, еще мне про тапочки понравилось...
no subject
Date: 2002-11-17 02:14 am (UTC)Ну хорошо, хорошо, я ничего не понимаю. Я ж и не спорю :)
Re:
Date: 2002-11-17 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-17 03:15 pm (UTC)[обиженно давит тапком тараканов у себя в голове]
:Ь