[DIVE] Blessed nanosecond, or Raising your {second} voice

[congeries]

Я знаю, сэмпл и всё такое; но и всё же - фигасе уровень нетрэбы!

"I agree that it[integration of voice in SL]’d be quite an opportunity to expand people’s notions of gender, particularly when coupled with feminine/masculine appearances and mannerisms.

"Among the issues you mentioned that keep many from using the feature, I think that for a number of us, we’re just plain socially awkward. It’s easier to interact via text. Vocally, all we can do is back-pedal, rather than hit that convenient backspace key. I know that for me, typing gives me one blessed nanosecond to think before I 'say' something. Rather unfortunate that I can type faster than I can think." - Lienna Jael

А вот вам в ЖЖ нужен голос? если бы аудио-общение было встроено как фича, вы бы как к этому отнеслись?

Comments

[2k.livejournal.com]

нет. зачем?

[centralasian.livejournal.com]

зачем?
хе-хе, а можно это, elaborate? почему вам голос бы никак не пригодился?

[2k.livejournal.com]

ох, ну тут много всего.

во-первых, я стараюсь не смешивать жж с личной жизнью :) я не знакомлюсь в жж и не слишком распространяюсь о своем журнале среди знакомых. очевидно, что голосовые возможности я использовать не буду. ситуация не универсальная, но встречается довольно часто.

во-вторых, я просто не слишком хорошо говорю. собственно, я и пишу как-то так, но говорю еще хуже ) мне кажется, таких людей довольно много, так что см. пункт 1.

в-третьих, если я сижу в наушниках, то или говорю по телефону, или слушаю музыку. мне не хочется загружать еще один канал восприятия (причем тут странная ситуация -- я легко могу слушать музыку и одновременно читать жж, но слушать жж и одновременно читать какой-то текст мне вряд ли будет удобно).

в-четвертых, временной фактор. сейчас я могу окинуть дерево комментариев взглядом и зацепиться за интересный пассаж. со звуковыми комментариями так уже не получится -- каждый из них придется прослушать, никакого режима "превью" для него не предусмотрено. мне вообще кажется, что голосовое общение подразумевает непрерывность, тогда как общение в ЖЖ (в почте, в icq, в группах и т.п.) хорошо как раз дискретностью -- между репликами может пройти несколько часов, и дискуссия от этого, в общем-то, не пострадает.

в-пятых, поиск и цитирование.

я могу и еще, но, по-моему, и этого вполне достаточно, разве нет?

[centralasian.livejournal.com]

да нет, вполне достаточно :)

спасибо большое!

[urbansheep.livejournal.com]

Пользовательское: «нет, не хочу, не делайте!»

Этнографическое: любая полезная фича, резко меняющая среду и нарушающая прайваси-айдентити, обречена пробиваться через людей очень долго.

Девелоперское: Такие штуки нужно просто реализовать, и добавлять к ним плюшки, типа, генератор аватара и модификатор тембра. Потом не спрашивать «надо или нет», а рассказывать, что «вот такое есть, можете пользоваться и разыгрывать в одиночку подкаст-спектакли, или говорить разными голосами». И наблюдать за аудиторией.

[centralasian.livejournal.com]

какая ты одако многомудрая...

[argrig.livejournal.com]

Я свой голос направо-налево развешиваю. Удивительно, но народ действительно не хочет общаться голосом, не реагируют. Видимо, им личного в реале хватает.