[PER] tarabarschina pro tagi
Jun. 16th, 2005 10:52 pmтак ежу же было понятно, что после покупки жж сиксапартом (владельцем технорати) сюда рано или поздно привинтят таги? или не ежу?
впрочем, тому же самом ежу было понятно и то, что привинтить их могут только вот таким вот убогим способом. тут мне стоит остановиться, а то я заплюю тут всё слюнями, включая и известно_кого (который-таки допрыгался).

впрочем, тому же самом ежу было понятно и то, что привинтить их могут только вот таким вот убогим способом. тут мне стоит остановиться, а то я заплюю тут всё слюнями, включая и известно_кого (который-таки допрыгался).
no subject
Date: 2005-06-16 09:22 pm (UTC)я так лично переезжать с тахи не собираюсь.
no subject
Date: 2005-06-16 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 09:35 pm (UTC)но ведь тут таги эти реализованы реально неудобно. почему?
no subject
Date: 2005-06-25 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 01:04 pm (UTC)Могут счесть невежливым роботом.
no subject
Date: 2005-06-16 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 12:02 am (UTC):)
попался, зайчик!
no subject
Date: 2005-06-17 06:12 am (UTC)и да, я готов объяснить каждое слово, если вы скажете, что именно вам тут непонятно. то есть, понятно, что это было написано для некоего междусобойчика, но не очень тяжело войти в контекст
no subject
впрочем, ок. для особо продвинутых переформулирую:
что это за тэги тут у нас появились и куда/зачем они годны?
пс: скука по мне, как известно, отлично проходит на свежем оперном воздухе.
no subject
Date: 2005-06-25 10:56 am (UTC)на оперу я не мог попасть, другие уже были планы; но в целом я как-то зол на вас, "центровых амстердамцев", которые никогда не скажут заброшенным брабантцам, что у вас там столько интересного происходит :(
весь этот фестиваль, например. да мало ли чего. никогда ни одна... юзер не напишет в небезызвестное коммьюнити ни слова, ни пол-анонса.
no subject
Date: 2005-06-25 11:51 am (UTC)пс:
за культурными анонсами не Вам (продвинутому сетепользователю с программистским прошлым), ко мне (чайнику от всего) с претензиями, ибо в сети про амстердам есть ВСЁ.
пс: а можно еще технический вопрос? вот это у Вас (http://del.icio.us/centralasian/zzz1370357) что такое?
no subject
Date: 2005-06-25 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-25 10:35 am (UTC)Таги (или маркеры) позволяют вам помечать ваши записи, и быстро их потом искать; кроме того, вы можете также искать записи других юзеров, которые пометили их таким же тагом. Короче, у тагов есть много полезных свойств.
Более того, их так много, что удивительно, почему их до сих пор не ввели в жж. Уже довольно давно существуют очень популярные системы (сервисы) позволяющие делать примерно то же самое с любым веб-контентом. Самая известная из них - del.icio.us, но очень известна и система тагов Technorati.
Последняя система принадлежит компании Six Apart, которая не так давно купила LiveJournal.
[Ой, тут я должен вам сказать отдельное спасибо, потому что на самом деле всё оказалось наоборот, просто у меня в голове была некая плохо сваренная каша. На самом деле, это Technorati владеет Six Apart - не напрямую, но как lead investor: - Joi Ito, Vice President of Technorati, is the lead investor in Six Apart].
Но моё утверждение - ежу же было понятно, что после покупки жж сиксапартом (владельцем технорати) сюда рано или поздно привинтят таги - становится ещё более понятным упомянутому ежу. Было понятно, что рано или поздно в жж начнут вставлять таги (и именно системы технорати).
Теперь несколько другой поворит. Некоторыми юзерам жж какое-то время назад началась создаваться собственная система тагов, довольно неплохая и заточенная именно под жж. Автор системы - юзер
Я долгое время пользовался именно utx (и мой постинг в основном предназначен некоему клубу пользователей этой системы).
Но я считаю, однако, что системы utx имела гораздо больший потенциал, чем те же Technorati, что к сожалению не реализовалось до сих пор. Поэтому я и сожалею, что вместо (потенциально) дивной системы utx установлена довольно примитивная текущая. И что автор utx ("известно_кто" в постинге) не почесался а) предложить свой продукт LiveJournal, и б) не хочет развивать потенциал своего же детища.
У меня очень много записей уже промаркировано в utx, поэтому я не могу просто так "хлопнуть дверью", но пользоваться я ей больше не хочу.
no subject
Date: 2005-06-25 10:43 am (UTC)Но эта новая система не поддерживает один из стилей ЖЖ, верно?
Кажется, именно тот, которым я пользуюсь:-(
no subject
Date: 2005-06-25 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-25 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 07:08 am (UTC)А с UTX Вас было очень интересно читать. Что же, "убогие" таги не позволят читать так интересно?
no subject
Date: 2005-06-25 10:48 am (UTC)в том же utx вы видели только "сливки" записей (заголовки) в каждой таг-категории - здесь же вы видите полный подвал, что при росте числа записей быстро станет кошмаром;
в том же utx были, есть и будут есть некоторые попытки контекстуализации тагов (их связь с другим тагами, другим записями и тп); здесь ничего нет.
и там, и там плохо реализована "социальная среда", так дивно реализованная в делишс.
то что меня "интересно читать" мне как бы "интересно", но мне важнее, чтобы мне было удобно и эффективно работать со своим дневником. пока эти системы - не то. будем искать.
no subject
Date: 2005-06-17 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-25 10:50 am (UTC)off
Date: 2005-06-17 03:28 pm (UTC)urbansheep'ом они были передадены.
[правда, вместо веточек приехали диагонали, но, видимо, творчество aman_geld'а просто обязано быть ими представлено :)]
no subject
Date: 2005-06-17 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 06:55 pm (UTC)[если вдруг пойму, что не могу жить без этих веточек, то воспользуюсь лёшиным предложением встретиться с человеком, у которого они могли по ошибке оказаться. пока же всё полосато и красиво, никуда двигаться не хочется]
no subject
Date: 2005-06-17 06:36 pm (UTC)---
и все же, почему предпочитаете лж-таги ютх-овским, если я правильно понял?
no subject
Date: 2005-06-25 10:37 am (UTC)