congeries: (camel)
[personal profile] congeries
а ведь какое-то время спустя фотографы начнут бегать в поисках работающей розетки, чтобы подзарядиться. а потом и карточки надо будет списывать.

несопоставимо, конечно, со всем остальным, но и всё равно... думается и про это, почему-то.

а почему электросети не создаются по примеру интернета? так, чтобы выход из строя какого-то куска или узла не гробил всю систему? это какое-то принципиальное различие в передаваемом субстрате или в самом дизайне сети?

а много ли даст встраивание в ситему большого количества мелких, но локальных источников, типа солнечных батарей, или мелких движков керосиновых каких-нибудь? типа, на каждый дом? и почему это не делается - каждый раз одни и те же истории про роддома-больницы, про метро то же. и каждый раз изумляешься - у них что, бэкап не заложен в дизайне, что ли?

Date: 2005-05-25 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kirzer.livejournal.com
потому что это тут никому не надо .
каждый раз одни и те же истории про роддома-больницы, про метро то же ...
поставить генерато плёвое дело.но накой? никто не отвечает за смерть пациента при авари в сети .вроде форсмажор и все дела ...

Date: 2005-05-25 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vladsm.livejournal.com
Предлагаю посчитать стоимость и эфективность подобного решения.
Исходя из потребления одной квартиры хотя бы в 2-3кBт/час.

Date: 2005-05-25 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
Предлагаю посчитать стоимость и эфективность подобного решения.
исходя их чего посчитать? я не знаю стоимость выработки энергии различными микроисточниками; я знаю, что и дизайн, и использование таких систем считаются ужасно перспективными всяческими агентствами по помощи третьим мирам, где их и опробывают. там каждый день появляются новые интересные решения, которые могут сильно "спутать" все подобные расчёты (в лучшую сторону). вопрос, скорее, об инереции думанья в "первых" мирах. возможно, нужны другие бизнес модели.

кроме того, есть и иные параметры эффективности, чем только стоимость, более "социальные" - безопасность общества, надёжность работы всех подсистем, всё такое. в такое можно инвестировать дополнительно, что снова усложнит весь подсчёт.

Date: 2005-05-25 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vladsm.livejournal.com
Исходя из собственной идеи "встраивание в ситему большого количества мелких, но локальных источников, типа солнечных батарей, или мелких движков керосиновых каких-нибудь".

И того, что данный источник должен обладать следующими свойствами: быстрый запуск, долгое время непрерывной работы под нагрузкой (исходя из потребления 1-3kВт на одну квартиру), небольшие габариты и стоимость, которая позволит его посавить в качестве резервного источника, т.е. 99% времени своего существования он будет просто мебелью.

Date: 2005-05-25 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tosh-netorphan.livejournal.com
отрубилась одна подстанция. автоматика перекидывает нагрузку на соседние. на какой-то из соседних нагрузка превышает предельную -- и та тоже отрубается. нагрузка валится дальше по сети...
веерное отключение называется.
мелкие источники мало чего дадут. основные потребители -- транспорт, производство...

Date: 2005-05-25 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
а почему она превышает? почему ей позволяется превышать? должен быть либо стоп, либо перекидывание на другие источники. что, я поверю, современная структура сети может и не позволять делать. но так про её дизайн и вопрос.

мелкие источники смогут сделать мелких потребителей автономными, независимыми от таких передряг - например, сообщения про лифты в домах, или те же замки на подъездах - на такие штуки много не надо, а безопасность они повышают значительно.

Date: 2005-05-25 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tosh-netorphan.livejournal.com
ну да, когда сгорел один источник, произошло ИМЕННО перекидывание на другие источники. после этого "другие источники" оказались в перегрузе и пошли тоже вырубаться.

автономное питание, насколько я знаю, есть много у кого... больницам положен генератор, военные объекты имеют свои электростанции (хрен только на этих электростанциях есть горючее, давно всё нафик распродали -- ну да это другой вопрос), узлы связи также имеют автономное питание...

установка автономных источников в жилых домах сама по себе обойдется в изрядную копеечку... не говоря об инфраструктуре: их обслуживать надо, завозить горючку (про солнечные батареи пока не говорим, ладно? :)), охранять, чтоб не спёрли. если в районе уже есть электрическая сеть, то ставить автономку никто не будет.

Date: 2005-05-25 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] anhel-05.livejournal.com
тут... а где надо? по-моему зимой похожая история была в Нью Йорке. Тоже паника была - дай боже. А в маленьких городках по всей России и Украине электроэнергию очень часто отключают.Но люди то ли привыкли, то ли там последствия не так ощущаются

Date: 2005-05-25 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] unisux.livejournal.com
В маленьких городках нет метро и троллейбусов, а также намного меньше светофоров, чем в Москве. Не так ошутимо. Опять же, в деревне есть альтернативне источники тепла (печи) и воды (колодцы), подругому устроена канализация.

Date: 2005-05-25 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Вроде бы, паники как раз не было ни в Нью-Йорке тогда, ни в Москве сейчас, может быть, я чего-то упустил?

Date: 2005-05-25 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] plesetsk.livejournal.com
Так вся система и не угробилась, и там где сдохло центральное питание, всё что могло работало на резервном — аварийное освещение в метро, да и ретрансляторы сотовых сетей я так понимаю продолжали работать. В том числе во вставшем метро (http://forum.ixbt.com/0015/050780-7.html) %)

Date: 2005-05-30 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] anfa.livejournal.com
а почему электросети не создаются по примеру интернета? так, чтобы выход из строя какого-то куска или узла не гробил всю систему? это какое-то принципиальное различие в передаваемом субстрате или в самом дизайне сети?


Извиняюсь, что выкапываю старую тему, но очень хотелось вставить замечание ... :)

Вообще говоря в России и интернет устроен так, что при падеже одного(!) узла в Москве без интернета сидела вся страна. Угробиться не угробилось все конечно, но глобальности как не бывало ;) Получится местечковый интранет ;)

Date: 2005-06-04 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vvagr.livejournal.com
Понять разницу с интернетом очень легко: Вы представьте себе, что при отключении пользователей (спать ушли) надо было бы пропорционально отключать мощности серверов. Если на сайт никто сейчас не обращается, надо было бы системе делать шатдаун. А когда пришёл запрос - быстренько её запускать, а пока запускается - подсунуть баннеров с резервного рекламного сайта :-) Легко было бы управлять таким интернетом?
Page generated Feb. 26th, 2026 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios