[PER] whatever, or what the fuck i am reading?

[congeries]

Читает бомж с этого социального плаката Федру, Платона. По-французски.

Comments

[ur-all.livejournal.com]

С таким бомжом приятно побомжевать, наверное.

[centralasian.livejournal.com]

да как раз федру у меня есть с кем обсудить :)

[v-b.livejournal.com]

Извините, вы не подскажете откуда цитата у вас в эпиграфе от December 31st, 2020, если это, конечно действительно цитата?

[centralasian.livejournal.com]

вот из этой книжки. это слова автора, но как бы и отсылка а текстам самого делёза, особенно к мильплато, конечно.

[v-b.livejournal.com]

Спасибо! Почитать что-нибудь Делёза давно собираюсь, но всё как-то не до него :)
"... this book isolates the logic at the heart of his theories to reveal its implications for social, cultural and artistic theory." - да, это кажется, должно быть ещё более интересно. Взял на заметку.

[centralasian.livejournal.com]

если вы совсем ничего не читали делёза, то лучше не брать сразу "тысячу плато (или пластин - я не знаю, как это перевели на русский, по-моему, нет ещё перевода, да и конвенционального названия)"

я знаю, что на русском есть Различие и Повторение, и Логика Смысла, и Спиноза тоже.

Если хорошо читате по-ангглийски и/или по-французски, можно Анти-Эдип; по-моему, тоже нет ещё в переводе.

*про* делёза есть смысл что-то читать, хоть что-то почитав самого. но это как и про всех остальных тоже так.

[v-b.livejournal.com]

То что я собирался читать - Делез Ж., Гватари Ф., КАПИТАЛИЗМ И ШИЗОФРЕНИЯ. АНТИ-ЭДИП. Сокращенный перевод-реферат М.Рыклина. (http://klinamen.com/)

> *про* делёза есть смысл что-то читать, хоть что-то почитав самого. но это как и про всех остальных тоже так.
На этот счёт у меня есть серьёзные сомнения. Но в данном случае, всё, видимо, получится правильно - Делёз сначала, о нём - потом :)

"to connect is to affirm, and to affirm, to connect" -- это то, что меня привлекло в цитате. Ощушение, что это что-то о мышлении, о логике -- что-то неклассическое, но интересное. "Rajchman isolates the logic at the heart of Deleuze's philosophy and the "image of thought" that it supposes" -- т.е., вроде бы, как раз оно. И, конечно, интересны следствия такой логики, и действительно -- "He then works out its implications for social and cultural thought, as well as for art and design--for how to do critical theory today." Отсюда и мой интерес.

Хотя, конечно, эта книга может оказаться вовсе не о том, о чём мне прочиталось в рецензии.

[centralasian.livejournal.com]

богатый ресурс, спасибо!