congeries: (Default)
[personal profile] congeries


1.
CBS ([livejournal.com profile] ipain), Playboy ([livejournal.com profile] drugoi *), Coca-Cola, ABC ([livejournal.com profile] tamperevident), Camel ([livejournal.com profile] badbat **), Windows (Microsoft)

2.
Sprint, Citigroup ([livejournal.com profile] i_shmael), Apple, Nike, AT&T, [livejournal.com profile] irochka и другие говорят Сhrysler, [livejournal.com profile] agasfer говорит - Dodge. я тут над схваткой, как вы понимаете.

3.
Warner Brothers, Westinghouse ([livejournal.com profile] ipain), Chase Manhattan ([livejournal.com profile] irochka), Intel, Pizza Hut, McDonalds

4.
Xerox, Adobe (так им и надо!), IBM, GE, Explorer (микрософту два раза досталось), Bell ([livejournal.com profile] irochka & [livejournal.com profile] themactep)

5.
United ([livejournal.com profile] i_shmael), Shell, Adidas, NBC ([livejournal.com profile] nagunak), Pepsi, Compaq ([livejournal.com profile] dixi)

кто-нибудь знает "недостающие" лого?

upd 1. соавторы указаны в порядке поступления взносов.

upd2. [livejournal.com profile] badbat нашла версию этого флага:



интересно, что в нижнем ряду там другие компании - Exxon и Eli Lilly (оно и правильно, Shell и Adidas вообще говоря, не американские фирмы).

зато на этой версии можно разглядеть самое первое лого (которое я тоже знаю, но забыл).

и всё равно остаётся неразгаданным W в третьем ряду, и неразборчивым - четвёртое лого в первом (круг)
upd3. ABC ([livejournal.com profile] tamperevident)

brand_design


* - [livejournal.com profile] drugoi Playboy, как красиво, патентовать надо выражение. Another Playboy (TM)

** - Camel is badbad (or badsquared) (TM)

co-creation

Date: 2004-12-01 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chatsky.livejournal.com
Вот ведь. Видел же не раз эту картинку там где нрзб — разборчиво.

А еще подумал, что, конечно визуальное запоминание (ну по крайней мере у меня) развито гораздо лчше чем аудильное, или кинестетическое. И конечно никакой поисковой системы основывающейся на принципе подбора по схожести начертания нетути.

5. — первый нашел через wikipedia
United Airlines

Date: 2004-12-01 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chatsky.livejournal.com
А еще у [livejournal.com profile] avva был когда-то пост-размышление о визуальной системе допуска.
Что-то вроде пользователю про регистрации показывают 50 картинок, а потом при попытке доступа к системе ему показывают другое 100 картинок, но среди них есть к примеру 5 из тех что он уже видел. И очень велик процент что он их распознает. При том, что если кто-то будет стоять рядом, все равно не поймет, каким-таким хитрым привилом пользовался пользователь.
Сыро конечно, но интерестно.

Вот только не нашел я это сообщения, видимо там какой-то непроассоциированный заголовок был.

Date: 2004-12-01 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
да, я помню это запись, может, где-то есть в memories; но вы её и так хорошо рассказали.

я потом приведу цитату из pattern recognition гибсона, как они там описывают систему поиска по картам (и картинкам вообще). там она помоглам им понять смысл T-карты.

Date: 2004-12-01 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
а вот это действительно интересная тема.

И конечно никакой поисковой системы основывающейся на принципе подбора по схожести начертания нетути.

а это - довольно смелое заявление :)

Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:42 am
Powered by Dreamwidth Studios