____________________________________________[PIC] ИСКУССТВО ТАКСОНО(ДЕР)МИИ

[congeries]

трудно передать, насколько неприятна мне идея таксономии - не сама, конечно, работа категоризации, которую мы с вами все проделываем беспрестанно - но вся та безумная вакханалия, которая устроена по этому поводу как "теоретиками от информационной архитектуры", так и бизнес-практиками, спешащими "сделать большую деньгу" на похаботе типа "taxonomize your enterprize !!!". вакханалия, происходящая от глубокого непонимания того самого "как мы это делаем", и поэтому ищущая потерянные часы лишь там, где стоит фонарь.

Comments

[maria-d.livejournal.com]

Чуть не вляпалась туда же. Пишу сейчас по диссертации статью, и вот там про иерархию понятий, ну, чтоб осторожно с перескоками через уровень были, скажем, что "ряды и колонки" - это ещё не "умножение", а "одна из моделей, на основе которых строится умножение". Чуть не написала нечто вроде "не пользуйтесь вот такой иерархией, а вот эдакой зато в самый раз". Вовремя одумалась. Иерархии-то каждый сам будет строить :-) В итоге сообщение: "Когда стоите таксономии понятий, обращайте внимание на уровни, а раньше это пробовали делать так-то и так-то, и вот что у них вышло, и почему".

[centralasian.livejournal.com]

кто-то мне как-то расскажывал, что у древних римлян была поговорка - "не сегментируй пиццу, пока не пришёл самый последний гость".

хороший пример того, что "сегменты" (ака категории) - додны всегда делаться под определённую задачу.