congeries: (Default)
[personal profile] congeries
Там же, на Собачьих, случилось (очередное) подтверждение какой-то странности в моём восприятии окружающего мира. 

Предыстория: вчера я в попытках изобразить креативность мышления начал предлагать поехать отмечать Новый Год в лес, типа, ах, как это романтично и неизведанно! Вменяемые остатки  части хаусхолда начали мне в ответ хором кричать, что поездки в лес ночью в Голландии запрещены. На что я стал кричать, что это 43-е правило посещения голландских лесов они только что сейчас сами придумали.  Но что мне, в свою очередь, было замечено, что это правило я не просто сотни раз видел, но и десякти раз (компульсивно) снимал и, скорее всего, не раз писал про это в данном журнале. Я, разумеется, во все эти бредни не верил просто в упор. 


История:  Вот свежая табличка, привезённая прямо из сегодняшней вылазки (такие или похожие действительно стоят тут на входах во все общественные леса).  На ней белым по зелёному написано, что вход на территорию леса свободный (подчёркнуто мной) в период от рассвета до заката



Особеннно забавно, что именно по таким табличкам я в своё время и выучил слова zonsopkomst и zonsondergang (ещё поразвишись их сходству с sunrise и sunset, из-за наличия "солнца" и там, и там - в русском "солнце" необязательно).  

Но теперь мне пришлось поразиться дефекту собственной логики, что я не смог перенести "разрешение гулять от рассвета до заката" на "заперт гулять ночью (=в темноте)".  Или я правильно не перенёс? Потому как запрет ведь так и не сформулирован прямо? И какого они тогда так и не сказали про ночь и запрет, прямым, а не кривым, текстом?  Чтобы избежать запретительного тона?  Чтобы стимулировать логическое мышление?

Date: 2012-01-01 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] badbat.livejournal.com
А вон там мелким шрифтом не написано ли что запрещено со ссылкой на какойто там закон? Отсюда плохо видно...

Date: 2012-01-01 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
Мелким шрифтом написано "Overigens veboden toegang art. 461 W.v.Str", "(смотри) про другие запреты в такой-то статье закона" - по-крайней мере, мы это так понимаем.

Date: 2012-01-01 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
А почему нельзя ночью в лес? Логика какова?

Date: 2012-01-01 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
Так вот и я про то же!

Date: 2012-01-01 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] n0g0t0k.livejournal.com
Здорово,что есть Вменяемые Остатки!

Date: 2012-01-01 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
Мне сделали выговор, сказали, что они не хотят быть остатками, а хотят быть равноправными частями, так что текст исправлен.

Date: 2012-01-01 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] n0g0t0k.livejournal.com
И это справедливо

Date: 2012-01-01 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rogneda.livejournal.com
Я думаю, так сформулировано, чтобы для каждого времени года специально не указывать время, когда становится темно (у нас тут тоже в парках и на пляжах можно находиться только от рассвета и до заката). А темноты боятся, видимо, потому, что считают, что под покровом ночи чаще совершаются преступления - типа, проще зататиться за кустом и напасть на кого-нибудь. Но это только догадки, мне эти ограничения тоже никогда не были понятны.

Date: 2012-01-02 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] bugabuga.livejournal.com
У нас пишут Operating Hours :) То бишь "Парк открыт с ... до ..."
Логика, скорее всего, как в музеях -- если написано что открыто с 10 до 7 то после 7 (и до 10) не пустят :) А если спрятаться в шкафу, чтобы остаться после семи, то администрация сильно огорчится :)
Page generated Feb. 28th, 2026 04:22 am
Powered by Dreamwidth Studios