Одноимённый

Гадание на aman-geld-e

Ну как теперь такой проект забрасывать, когда на нём даже гадать уже начали? 

77.777 слов про зеркала

На днях закочился очередной месячник nanowrimo - "вызофф" которого заключается в написании за этот месяц-ноябрь как минимум 50.000 слов (или ±175 страничного текста).  Я никогда не принимал участия в нановримо, возможно, никогда не приму - но многие френды это проделывают, поэтому в ленте довольно много слов про количество написанных слов. 

Ради досужего интереса произвёл word count проекта Зеркала в Искусстве; везде округлял по нижней границе, получилось 77.750 - решил, что имею право сформировать красивую цифру в сабджекте как итог (за год, конечно, не за месяц). Около 250 страниц книжка (и это не считая "картинок" и "списка литературы" - или тех же комментов, например).

На этом "первый сезон" можно считать законченным. Показано (и рассказано, с грехом пополам, про) менее, чем 10% работ, которые у меня скопились. То есть, ещё на 9 сезонов матерала хватит. Не знаю, правда, хватит ли времени и желания и дальше в эту игру играть.  

Кастрюлька, now 3D

Дожил, можно сказать, до статуса ветерана группы А, а не знал, что это не картина, а трёхмерка... я до этого видел только репродукции в альбомах (и в этой связи думал, какие же он классные тромплеи создаёт, а не просто концептуалку).

Cloud Atlas

О да, мы же тут сходили на этот фильм; до Голландии премьера только сейчас докатилась.  Ну что, отлично получилось, не только "не испортили", но по-братски, по-Вачовски, добавили своих интересных фенечек (та жа многорольность актёров, но и не только).  Атласа Облаков я полный фанат, полагаю, что это лучшее, что было написано - скажем так, "пока в 21м веке". Поэтому на фильм я шёл "прижав ушки и усики". Но потом всё разжалось, как я написал выше - очень хорошо, практически отлично. 

Я знаю, что многие жалуются, что "ничо непонятно"; мне трудно оценить, как может восприниматься такой фильм без знания текста. Можно ли получить удовольствие от Алисы в кино, если не читать книгу? Ну, наверное можно.  Более того, есть случае, когда текст "мешает"; те же Гарри Поттеры, например - почти все фильмы мне кажутся отличными, но книги я просто физиологически не могу прочитать больше трех страниц.  С Пратчетом ровно противоположная ситуация. 

Футуристические интерфейсы дурацкие, конечно... но это на самом деле мелочи, не сильно мешает. Хотя надо бы ещё посмотреть, чтобы что-то внятное сказать. Тут экс-брат Лана Вачовски обучает "гостью из будущего" обращению с гэджетами этого самого будущего:
 



Под катом - инфовиз в помощь запутавшимся в том, кто там кого и когда играл. Это спойлер, если вы не смотрели фильм, то лучше и под кат не заглядывать. Ещё раз -( спойлер )