
Вся эта
история про
зеркала щиты Венеры была интересной, конечно, но она оставила ощущение недопонятости; точнее, недорассказанности - мне кажется, её почти невозможно полностью понять современного человеку (и я думаю, очень трудно было понять уже и человеку времён Тинторетто, 16 века).
Трудности эти связаны с самой концепцией щита, которую пресловутому современному человека понять ниоткуда нельзя. Связка "автомат-бронежилет", которые ему могут прийти в голову как аналог более раннейе версии "копьё (или меч) - щит", утратила весь смысл именно в своей щитовой части.
Я сам смог ощутить и хоть как-то понять "работу щита" только когда стал заниматься айкидо; там в некоторых версиях пояснений (хотя и не во всех) даётся явная отсылка к этой диаде, копьё-меч, для чтобы понять принципы движений (подходов)
irimi и
tenkan:
которые, разумеется, в идеале неразрывно связаны в некое инь-яневское единство. Главая фенечка тут в том, что "щит" не является пассивной преградой для наносимого удара, а активно участвует в трансформации энергии оного (в частности, в том же айкидо - путём создания всяких разных точек для рычагов и кручений вокруг них).
Я не хочу сказать, что древние греки изучали технику Морихэя Уэсибы, но точно знаю, что владению щитом тех же гладиаторов учили основательно (но знают про это только историки, поскольку в разнообразных голливудских версиях событий эти моменты полностью исчезают).
Если вернуться к той же Древней Греции, то какие-то метафорические (ака аллегорические) нюансы щитоведения можно раскопать в истории про Медузу Горгону (и её
( печальную кончину )