Las Meninas как они есть "на самом деле"
Mar. 22nd, 2011 12:14 am
Вот ещё один пример из "самых делей", про который я давно собираюсь написать, но всё как-то не складывались все кусочки. Они и сейчас ещё недоуложены, эти кусочки, но пусть уж будет, это же живой журнал, конце концов, а не научный.
(Заметное учащение в журнале примеров "самых делей" из области искусства вызвано, конечно, всё тем же двухтомником деталей, который я всё продолжаю штудировать. Дело, как я уже писал, идёт медленно, потому что почти про каждую картину я начинаю собственное расследование, которое часто показывает, что авторы "многое не понимают", поэтому приходится рыться и вглубь, и вокруг и около. Поэтому "на самом деле" на самом деле выходит как репчатый лук, под одним снятым слоем сразу появляется другой, и так пока не устанут плакать глаза).
Менины Веласкеса уже "мелькали" на страницах этого журнала, правда, скорее, как повод написать про их всяческие переделки - см 1001 Reinterpretations of Las Meninas; как и в случае с "бабами", меня в тот момент заинтересовала не столько картина, сколько её римейки. Но как и в случае с "бабами на самом деле", рано или поздно появлется, как бы это помягче, зуд написать и про саму работу.
( Многослойный лук про Las Meninas )



