iMAL, да невелик

[congeries]

Вообще-то основной нашей целью в Брюсселе была выставка Playlist (Playing Games, Music, Art), которую принимал у себя iMAL (Center for Digital Cultures and Technologies).

Центр этот в основном известен тем, что в нём проводилсь одна из наших первых игр (Интернет Драконов); находится он в очень эмигрантском, бедном, но милом квартале города (да и сам какой-то такой же, вечно облезлый и неприкаянный, весь такой из себя андеграунд):

Но даже не про него разговор - выставку эту привёз центр Laboral, из испанского города Кихон. Про этот центр по-прежнему немного кто знает, он не так давно основан и находится по испанским меркам "на отшибе". Но при этом он совершенно славный, интересный и очень-очень (почти что гипер-) активный. Мы попали туда два года назад, когда ездили по северу Испании, в принципе довольно случайно, и были совершенно очарованы, и вообще центром, и той конкретной выставкой, которая там проводилась (тоже, кстати, про игры, как и Playlist). Я очень жалею, что мало тогда про него написал, по сути дела, только одна запись и осталась (при том, что я там сделал пару сотен фотографий).

Короче, мы расчитывали на интересную программу и в Брюсселе

Но на деле всё оказалось, как бы это выразить, таксебе. Наверное, это на любителя всяких ретро-игр, всех этих атари-коммодоров, однопиксельной графики и музыки из игрушечных пищалок. Уж на что ребёнок любитель всего хоть сколько-то игривого, но даже и он быстро скис.

Но я собственно весь этот рассказ затеял из-за одной инсталляции, Notendo, про которую нужно рассказать просто "для порядка". На сайте есть какое-то описание, хотя и довольно бестолковое; в целом представить себе нужно некий проектор под потолком

который проецирует некое изображение на противоположную стену

При этом комната (точнее, некий отгороженный кусок комнаты - кстати, той самой, где мы играли в драконов!) ещё вся пробивается некими лазерами

По задумке автора, пересечение этих лазерных лучей с вами и должно вызывать всякие "интерактивные" эффекты, как на изображении, так и в самой комнатке. Например, там время от времени звучала музыка или напускался дым (вон через ту дырку внизу). Но как-то всё это было не очень интерактивно, и убого. Возможно, это тоже какая-то классика жанра, и к ней нужно относиться как к ретро, то есть, с полагающимся "респектом и уважухой". У нас не выходит.

Но зато вышло некое изображение типа вот такого

а оно, в свою очередь, подсказывает, почему тут появилась эта запись - чтобы п(р)ояснить, откуда растут ноги у сегодняшней aman_geld-инки; когда-б-вы-знали-из-какого-сору.

Comments

[12-drakon.livejournal.com]

из убогости нетривиально выбраться, вообще

при этом "эльфийский плащ из занавески" иногда почему-то не убого, а иногда очень даже, и неясно, почему и как

тыква/карета мерцают туда и сюда волшебным, непредсказуемым образом

[mindszenty.livejournal.com]

У меня, кстати, те же самые ассоциации, что и у предыдущего оратора, и совершенно независимо - "эльфийский плащ из занавески", то есть :)

Мне кажется, что одна из причин такого безобразия - это что некоторые люди воспринимают примитивизм ретро как самодостаточную ценность, из ностальгии или по каким-то другим, непонятным мне причинам. В результате получается скучнее и чем могло бы быть (или было) "тогда", и чем можно было бы сделать, даже с теми же выразительными средствами, сейчас.