Nov. 8th, 2004
____________________[PRO] virtual trash
Nov. 8th, 2004 09:03 pm![]() |
![]() |
ещё один пример "интерактивных медий" - на этот раз я, правда, знаю автора и название. этот столбик называется Trash, а автор его - Roel Wouters (очень забавный товарищ, кстати, и сайт у него смешной; но и с "глубоким смыслом" тоже).
никаких особенно полезных функций данный предмет искусства не выполняет - как "настоящему искусству" и положено. он просто иммитирует процесс разгребания завалов бумаг, или другого хлама, только превращённого в хлам виртуальный. простое и неспешное перебирание всяческих "фенечек", "бесполезное" и одновременно по-дзеновски глубинное. напомнило mime, особенно коцепт "picture ball".
картинка специально для "семиотичной нашей"
egmg - версия 10:10, с некоторыми элементами ( parental supervision requested )

[PER] abacus, или игры со временем
Nov. 8th, 2004 11:00 pm![]() |
![]() |
если уж речь зашла о часах, то надо заметить, что интерфейс циферблата - один из самых ужасных в мире, с точки зрения банальной юзабилити. даже в случае самых простых трёхстрелочных часов (не говоря уже о таких навороченных, как те, что слева), мозг должен сначала оценить положение короткой стрелки (по 12-бальной (!) шкале), потом оценить - уже по 60-бальной шкале - число минут, а ещё потом - только быстро! - схватить значение секунд, снова по 60-бальной. и только потом свести всё вместе в некоторое "время". не говоря уже о культурно-зависимых "четвертях", "половинах", "до и после" и тому подобного.
конечно, мозг проделывает всю эту ментальную эквилибристику только в самом начале соцтренинга. потом привычка всё автоматизирвать берёт своё, и мы научаемся определять некий "паттерн" времени с лёту, "в одно касание"; то есть, простите, холистично. примерно так же, как (хорошие) шахматисты не оценивают ситуацию на доске "по кусочкам", а схватывают всё "сразу", целиком.
это всё к тому, что я купил себе новые часы. вот те самые, справа. называются abacus.
игрушка - просто гипер! циферблат - вообще без стрелок. время показывает маленький, похожий на ртуть, шарик, который замирает в некоторой позиции на круге (который и циферблатом назвать нельзя, так как не нём нет цифр.) чего вполне хватает для определения времени - по крайней мере, в пределах двух-трёх минут.
и чего вполне хватило бы, чтобы млеть от таких часов некоторое (продолжительное) время. ( но это ещё не всё! )




