Jun. 11th, 2003

I'm cleaning my teeth in front of the mirror, thinking, 'Damn it! I'm not connected to Google!'
I think we will, over the next few years, be connected to Google all the time.
а вот ещё подходящая дискуссия в журнале у
[PER] заставки на сайте oma
Jun. 11th, 2003 02:21 pm
абсолютно афигенные заставки у рема колхааса на сайте ома - я скопировал [беззаконно]лишь ( несколько, не поленитесь понажимать... )
[PER] дизайн женского писсуара от sphinx
Jun. 11th, 2003 02:35 pmголландская компания sphinx предлагает смелый дизайн женского писсуара. Lady P. - "первый писсуар, сдизайнированный женщинами для женщин" (это ещё называется empathic design).
у меня, на самом деле, куча вопросов по, как был это... юзабилити этого инструмента... но лже-подруги, не поделитесь ли вы сначала своими размышлениями?
зы: на сайте устройство это описано совершенно дивно, начиная с психологических проблем в ситуациях, когда надо "just got to go", как они это назвают, "анатомичностью" решения и тому подобными изысками.
мне, кстати, ещё только предстоит сравнение английской и голландской версий (с французским у меня вообще туго, я два дня буду это страничку переводить. но да чем то ж надо мотивировать изучение этого французского, наконец...)
[PER] ВООБРАЖЕНИЕ ЛАКАНА
Jun. 11th, 2003 10:14 pmв ответ на мой коммент на его бесконечную запись,
amigofriend прислал ответ (с сабжектом "превращаются брюки ":
Р. ГАНЖА "ВООБРАЖЕНИЕ ЛАКАНА"
Имя Жака Лакана мало что скажет широкому читателю. Зато имя широкого читателя Жаку Лакану не скажет и вовсе ничего. Равно как и имя читателя узкого. Не трудитесь, господа узкие читатели, читать Лакана узко, читайте его широко, как вы иной раз читаете газету или роман детективно-приключенческого жанра. Поверьте, вы не будете лишены вашего инклюзивного права на понимание. Понимайте на здоровье и в меру вашей твердолобой консервативности, умело выдающей себя за беспринципный радикализм. Ведь если ваше понимание выражается в причислении Лакана к роду, предположим, постструктуралистов, то не почитать ли вам для начала Аристотеля или, на худой конец, школьный учебник по логике, дабы осознать всю степень укорененности вашего понимания в традиционных схемах мысли? И радоваться своей продвинутости на фоне прочих сородичей и собратьев по цеху, у коих понимание протекает в последовательности присвоения, поглощения, переваривания и исторжения пищи, пускай и духовной. Да, а с кем это я сейчас разговаривал? Нет, мне определенно стоит поберечь себя, а то вот опять всю ночь читал Лакана - настолько увлекся. Ах, как жаль расставаться с хорошей книгой! С нетерпением буду ждать продолжения - там будет про психозы, а это жуть как интересно...


Р. ГАНЖА "ВООБРАЖЕНИЕ ЛАКАНА"
Имя Жака Лакана мало что скажет широкому читателю. Зато имя широкого читателя Жаку Лакану не скажет и вовсе ничего. Равно как и имя читателя узкого. Не трудитесь, господа узкие читатели, читать Лакана узко, читайте его широко, как вы иной раз читаете газету или роман детективно-приключенческого жанра. Поверьте, вы не будете лишены вашего инклюзивного права на понимание. Понимайте на здоровье и в меру вашей твердолобой консервативности, умело выдающей себя за беспринципный радикализм. Ведь если ваше понимание выражается в причислении Лакана к роду, предположим, постструктуралистов, то не почитать ли вам для начала Аристотеля или, на худой конец, школьный учебник по логике, дабы осознать всю степень укорененности вашего понимания в традиционных схемах мысли? И радоваться своей продвинутости на фоне прочих сородичей и собратьев по цеху, у коих понимание протекает в последовательности присвоения, поглощения, переваривания и исторжения пищи, пускай и духовной. Да, а с кем это я сейчас разговаривал? Нет, мне определенно стоит поберечь себя, а то вот опять всю ночь читал Лакана - настолько увлекся. Ах, как жаль расставаться с хорошей книгой! С нетерпением буду ждать продолжения - там будет про психозы, а это жуть как интересно...

</td><td>
</td>