[MAP] Two Thousand Years of Three-Dimensional Mapmaking

[congeries]

Купил относительно дешёво, на какой-то разгульной распродаже в книжком очень интересную книгу, Infinite Perspectives: Two Thousand Years of Three-Dimensional Mapmaking. (И да, я по-прежнему хожу в книжные, и покупаю там книжки; я даже по такому случаю признаюсь, что я иногда и в музыкальные хожу, покупая там диски; но это так, в сторону).

Так вот, книжка хорошая, я давно на неё точил зуб, но она всё время как-то очень дорого стоила. Дело в том, что она не только про 3D карты, и бОльшая её часть - просто хорошее введения в историю картографии, с большим количеством больших и хороших иллюстраций.

Но бонус-траком являются именно "настоящие" трёхмерные карты - те, для просмотрах которых нужны стерео-очки (прилагаются). Они позволяют увидеть абсолютно фантастические миры, а современное высокое качество печати (очень детальное) вообще доводит дело до совершенства.

Непонятно, а почему это техника, такая простая (с двухцветными очками, и двухцветной же печатью) не применялась раньше? Не знаю, типа - в средние века? Да и сейчас как-то не очень она идёт - по крайней мере, для печатной продукции это точно исключение, а не правило. Помню, что ещё в очень раннем детстве (что уже означает, что Очень Давно) были стереофильмы; и что-то непохоже, чтобы это намного двинулось.

 

Comments

[emdrone.livejournal.com]

Есть один секрет, известный всем в средние века ("Возрождение"), но совершенно забытый сегодня. Если пользоваться им, то можно разглядывать любые картины, картинки и фотографии с полной стереоскопией, при том не используя никаких очков.

Секрет, вкратце вот в чем. Наш мозг вычисляет объем с помощью нескольких маркеров или параметров изображения, помимо смещения левого глаза по отношению к правому.
Когда мы смотрим на плоскую поверхность, на которой находится картинка, то, что левый и правый видят все одинаково (она ПЛОСКАЯ), перебивает все остальные механизмы: просчет линий перспективы, загораживания одних предметов другими, изменения резкости с расстоянием, освещение/тени, позволяющие вычислять объем.

Поэтому чтобы увидеть объем надо смотреть на плоскую картину одним глазом. !!! - так просто. В эпоху Возрождения было принято показывать картины, скрытые за занавесочкой с дыркой для одного глаза. Они знали. Мы сегодня секрет забыли.

Когда я это понял, я пересмотрел всю свою библиотеку классической фотографии 20 века, альбомы по искусству, и все время прикладываю ладошку к одному глазу, когда встречаю картинки на вебе или в текстах. Это поразительно: вы можете "вплыть" и повиснуть над площадью какого-нибудь города 19 века, эффект присутствия очень силен.

Сила стереоскопии обычно хороша - изредка когда маркеров меньше или они слабеее, эффект выходит хуже, но редко.
Для "вписывания" в картинку хорошо бывает проследить какую-нибудь линию идущую от рамки вглубь (бордюр, узор на стенке, тропинку, или проскакать глазом от куста к кусту).

Попробуйте.

[spamsink]

В эпоху Возрождения было принято показывать картины, скрытые за занавесочкой с дыркой для одного глаза.

Казалось бы, зачем, если все знают, что нужно рассматривать картины одним глазом и прикрыть его рукой или зажмурить вполне в состоянии? Не затем ли, что эффект возникает лишь на определенном расстоянии от картины?

[emdrone.livejournal.com]

.. возможно -тобы создать иллюзию "окна в другой мир", т.е. чтобы скрадывались границы и предмены в этом.

Расстояние же важно лишь как способ заполнить определенный процент всей площади видимой глазом, регулировать угловые размеры, а не потому что иллюзия возникает только на одной дистанции.
Это неверно

[spamsink]

способ заполнить определенный процент всей площади видимой глазом

Точно, чтобы рама не мешала. Спасибо.

[spamsink]

Вот современный пример "одноглазой стереоскопии": http://www.youtube.com/watch?v=ozdzT_CLk48

Я себе такого сделал; теперь могу даже двумя глазами смотреть без потери иллюзии.

[emdrone.livejournal.com]

обалденный дракон, я не знал

[sylys.livejournal.com]

Looks great.

Lucky he is that little boy to be initiated to all kind of eclectic wonders with you.

[maybeatdawn.livejournal.com]

Thanks for sharing so many interesting things and images. And lucky you to have this boy to share with too.

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

надо будет попробовать глаз закрывать:
правда, как-то на выставке старой стерео-фотографии
меня убеждали, что эти фотографии и снимали определённым
образом: два кадра того же объукта делались с разных точек.

из ассоциаций по теме:

off-top

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

прошу прощения за офф-топик,
но нужна подсказка: для голландцев
какое женское имя типично - Paola или Paula?

[centralasian.livejournal.com]

я встречал и так, и так, у меня нет достаточной информации, что какое-то из них употребляется чаще.

есть сайт, на котором приводятся данные о частоте выбираемых имён для детей в Голландии.... сейчас поищу....

вот, в 2007 году Paola была выбрана 4 раза, а Paula - 13. - источник знаний

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

спасибо!
теперь ситуация несколько прояснилась :)