[BOY] rhyming pics из бумаги

[congeries]

ребёныш недавно посмотрел несколько "дуэлей" на rhyming_pics и, проникшись идеей, решил сыграть сам.

подручным материалом послужили какие-то спамные журналы и каталоги. картинка показывает общий исход (дуэль вышла под два метра). под катом - подробный пошаговый разбор, с комментариями (и метакомментариями) по поводу каждого 'прыжка'.

исходный "текст":

1

Рука, пишет ручкой.

2

Здесь тоже руки.

3

Это тоже руки, и ещё девушка, и ещё джинсы синие.

4

Это тоже майка с рисунком, и джинсы, они не синего света, но у неё тоже есть ремень.
[появление цвета]

5

Это тоже глобус, или что-то круглое, с зелёными и жёлтыми полосами.
[очень важный, "поворотный", в прямом смысле, момент; ассоциации становятся менее предметно-конкретными, более абстрактными; продолжение "цветных" ассоциаций и появление "форменных"]

6

Здесь похожее движение, как разрезается вода, острый нос.
[продолжение "форменных" ассоциаций]

7

Такая же форма носа, носок у сапога.

8

Форма лужи похожа на сапог, и поверхность такая же шершавая, как подошва у сапога.
[появление "текстурных" ассоциаций]

9

У неё костюм блестит так же, как лужа, в нём может тоже отражаться всё.

[остался ужасно собой доволен, потому что смог связать "такие разные" картинки]

в момент "дуэли" ребёнышу было 5 1/4 лет; при поиске каждой следующей ассоциации оставлялась открытой только последняя картинка, все предыдущие закрывались. вся игра длилась минут 20 (вместе с вырезанием и наклеиванием). игра была прервана (с видимым неудовольствием) в силу многократных и возрастающих по интенсивности призывов на обед.

maria_d, как мне кажется, должно показаться это интересным; может быть, и ещё кому-то. ужасно интересно было наблюдать, как в ходе всего одной "игры" у него возрастала степень абстрактности ответа. при этом он как-то это сам осознавал, и ему это нравилось!

мне очень хочется написать что-то похожее на материале "настоящих дуэлей"; у меня есть смутное подозрение, что там уже на приличный диссер накропали, не то что на несколько интересных статей.

но когда?